Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/14304/25
07 жовтня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна, подане Київською міською радою, -
Київською міською радою (представник за довіреністю - ОСОБА_2 ) подано до суду клопотання в межах кримінального провадження № 12016100070000103 від 06.01.2016, про скасування арешту майна.
Разом з тим, до початку розгляду вказаного клопотання слідчим суддею по суті, представник Київської міської ради за довіреністю - ОСОБА_3 , подала до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов таких висновків.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник подане клопотання просить залишити без розгляду та повернути, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності та змагальності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання, подане Київською міською радою (представник за довіреністю - ОСОБА_2 ) до суду в межах кримінального провадження № 12016100070000103 від 06.01.2016, про скасування арешту майна - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1