Справа № 759/19642/18
про виправлення описки
15 жовтня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання про виправлення описки у Рішенні суду від 23.01.2024 та виконавчих листах виданих за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач) до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 23.01.2024 позов було задоволено.
Поруч з цим, судом встановлено, що при складені тексту рішення було допущено описку, в резолютивній частині рішення суду, а саме, не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість « НОМЕР_2 ».
На підставі Рішення суду від 23.01.2025 судом було видано виконавчі листи від 02.07.2025, однак, в останніх містяться помилки, а саме, невірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 » та анкетні дані стягувача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 », натомість вірним є: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 ».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описок у рішенні та виконавчих листах.
Керуючись положеннями ст. ст. 260 та 269 ЦПК України
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду, а саме, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Виправити допущені помилки у виконавчих листах, виданих на виконання Рішення Подільського районного суду міста Києва від 23.01.2024 у цивільній справі 759/19642/18, вказавши адресу місця проживання боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_2 » та вірні анкетні дані стягувача: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 »;
Ухвала є невід'ємною частиною Рішення суду від 23.01.2024 у справі № 759/19642/18;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Гребенюк