Справа № 697/429/24
Номер провадження 1-в/697/53/2025
Іменем України
24 листопада 2025 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів подання начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень,
Начальник Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень.
В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2024 засудженому ОСОБА_5 , розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 34000,00 грн строком на 12 місяців, зобов'язавши сплачувати щомісячно по 2833,00 грн рівними частинами починаючи з липня 2024 року по травень 2025 року, а в травні 2025 року сплатити 2837,00 грн. Ухвала набрала законної сили 10.07.2024 та направлена на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.
У січні 2025 засудженим було сплачено лише один платіж у сумі 3000,00 грн. Інших платежів від засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення уповноваженому органу з питань пробації щодо неможливості оплати штрафу, так як після його довготривалого лікування його звільнили з роботи і на даний час єдиний дохід - це пенсія, яку він витрачає на лікування та прожиття, сплачувати штраф не може, просить замінити штраф покаранням у виді громадських робіт.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що засудженипй не працює, має 3 групу інвалідності, яка дозволяє застосування до нього покарання у виді громадських робіт, начальник органу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Представник Черкаського РВ № 2 філії ДУ “Центр пробації" в Черкаській області у судовому засіданні подання підтримала, зазначила, що засуджений не сплатив штраф призначений судом у сумі 31000,00 грн, не працює, має 3 групу інвалідності, тому просить замінити йому покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Засуджений у судовому засіданні пояснив, що офіційно не працює, намагався сплатити штраф. Наразі сплатив лише 3000,00 грн штрафу. Іншу суму сплатити не може, оскільки хворів та знаходився на лікуванні, має інвалідність третьої групи, був звільнений з роботи Наразі всі кошти йдуть на його ліки, просить замінити штраф на громадські роботи.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заміни покарання засудженому у виді штрафу на громадські роботи у розмірі 240 годин.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника органу пробації, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 гривень.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.07.2024 засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн., строком на 12 місяців, зобов'язавши його сплачувати щомісячно по 2833,00 грн. рівними частинами, починаючи з липня 2024 року по травень 2025 року, а в червні 2025 року сплатити 2837,00 грн.
Відповідно до платіжної інструкції від 23.01.2025 ОСОБА_5 сплатив 3000,00 грн штрафу по справі № 697/429/24.
Відповідно до листа Ліплявської сільської ради від 30.04.2025 № 01-02/1646 ОСОБА_5 звільнений із займаної посади та не працює в Ліплявській сільській раді Черкаської області.
Як вбачається із витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_5 встановлено третю групу інвалідності загального захворювання, без втрати професійної працездатності.
Відповідно до відповіді Державної податкової служби України ОСОБА_5 отримував дохід у січні 2025 року. Інформація про джерела доходів за інші періоди 2025 року у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому, згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Крім цього, з метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об'єктивних причин і відсутності підстав для розстрочки його виплати, штраф повинен бути замінений на інше покарання. В свою чергу штраф замінюється судом, за наявності для цього підстав, покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, чи покаранням у виді позбавлення волі у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не працює через об'єктивні обставини, має скрутне матеріальне становище, суд дійшов висновку про необхідність заміни засудженому покарання у розмірі несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт. Обмежень щодо застосування до ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт не встановлено.
Враховуючи викладене та проаналізувавши всі докази в сукупності, враховуючи, що засуджений на момент розгляду даного подання штраф сплатив частково, заборон відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, щодо застосування до засудженого покарання у вигляді громадських робіт немає, суд вважає, що подання начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подане в порядку ч.3 ст. 26 КВК України необхідно задовольнити, замінивши засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначеного йому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 на покарання у вигляді громадських робіт із розрахунку, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, 1 година громадських робіт за 1 неоподаткований мінімум доходів громадян від суми несплаченого штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.53 КК України, п.10 ч.1ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області подане на підставі ч.3 ст. 26 КВК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несплачену суму штрафу, призначеного йому вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2024 у розмірі 31000,00 грн ( тридцять одну тисячу гривень 00 копійок ) на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1