Дата документу 20.11.2025Справа № 554/6949/25
Провадження № 2/554/3388/2025
20.11.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Інжинірінг Компані», в особі директора Кузицького Дмитра Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Відповідач по справі у судові засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток за адресою останнього відомого місця проживання, однак про причини своєї неявки до суду не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду від останнього не надходило.
Позивач не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Інжинірінг Компані», в особі директора Кузицького Дмитра Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - розглянути без участі відповідача, які в судове засідання не з'явилися, ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко