Дата документу 12.11.2025Справа № 554/14099/25
Провадження № 3/554/1965/2025
12 листопада 2025 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
03 вересня 2025 року, приблизно о 16:30 год, за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 41 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства», щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, внаслідок чого останній намагався здійснити крадіжку товару на суму 2686,59 грн, але був зупинений охоронниками магазину, у зв'язку з чим його батько ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надійшло. За таких обставин, суддя вважає, що неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду цієї справи.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 396612 від 08 вересня 2025 року, що відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, і протокол не містить зауважень особи щодо його змісту, водночас у графі протоколу для пояснень особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначено “з протоколом згоден», про що міститься особистий підпис (а. с. 1); довідкою про вартість товарів ТОВ “Епіцентр К» станом на 03 вересня 2025 року (а. с. 4); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , 2011 р.н., опитаного в присутності законного представника - батька ОСОБА_1 , від 03 вересня 2025 року, в якому він підтвердив факт намагання викрадення товарів з магазину на спір, у вигляді гри, між друзями однолітками (а. с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 вересня 2025 року, який зазначив, що працює інспектором служби безпеки ТОВ “Епіцентр К», який пояснив, що було виявлено трьох малолітніх хлопців на різних відділах магазину, які взяли товари і йшли в напрямку виходу з гіпер-маркету, повз касову зону, не оплативши товар, та їх було зупинено, після чого вони добровільно видали товар (а. с. 3), рапортом щодо виявлення події правопорушення (а. с. 5), а також матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».
Строк пред'явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Лизенко