Дата документу 24.11.2025Справа № 554/10537/25
Провадження № 1-кс/554/13524/2025
24 листопада 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 23.10.2025 року у кримінальному провадженні № 62019170000001056 від 05.11.2019 року,-
09.11.2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 23.10.2025 року у кримінальному провадженні № 62019170000001056 від 05.11.2019 року.
В обґрунтування скарги посилається на ті обставини, що 23.10.2025 року ОСОБА_3 направив до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 62019170000001056 від 05.11.2019 року.
Станом на день звернення до суду із даною скаргою будь-які відомості від уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно поданого клопотання заявник не отримував.
Заявник у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся завчасно та належним чином, на адресу суду надав письмову заяву про розгляд скарги без його участі.
Слідчий ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч. 4 ст.107КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду скарги не здійснювалось.
Вивчивши суть скарги та дослідивши долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Згідно з п.1 ч.1ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до ч.1ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Установлено, що 23.10.2025 року ОСОБА_3 направив до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 62019170000001056 від 05.11.2019 року.
За змістом скарги заявник стверджує, що станом на час звернення до суду жодної відповіді чи процесуального рішення на своє звернення він не отримав, у зв'язку з цим, вважає, що слідчим допущено бездіяльність щодо не розгляду поданого клопотання та невиконання вимог ст.220 КПК України.
В силу положень кримінального процесуального закону на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності своїх дій, рішень.
Як вбачається з наявних матеріалів скарги, відомості про результати розгляду уповноваженою службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2025 року, а також дані про отримання заявником такого повідомлення, -відсутні.
Разом із цим, до суду не надано доказів того, що згадане клопотання розглянуто уповноваженою службовою особою органу досудового розслідування після його надходження чи приймалось будь-яке процесуальне рішення щодо порушених у клопотанні питань. Доводи заявника з цього приводу не спростовані, оскільки на підтвердження заперечень проти скарги не було надано відповідних доказів.
Крім того, за відсутності матеріалів кримінального провадження слідчий суддя позбавлений можливості встановити дотримання уповноваженим слідчим належної правової процедури щодо здійснення процесуального реагування на звернення заявника, а відтак твердження, викладені в скарзі, в даному випадку заслуговують на увагу.
З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги поданої скарги, оскільки з представлених суду матеріалів слідує, що клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2025 року подане в рамках кримінального провадження № 62019170000001056 на даний час є невирішеним, а тому в даному випадку порушені процесуальні права підлягають захисту.
Відповідно до положень ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов'язання вчинити певну дію.
Ураховуючи, що клопотання заявника не розглянуто у встановлений законом спосіб, слідчий суддя вважає за потрібне зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, по кримінальному провадженню №62019170000001056 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2025 року подане в рамках кримінального провадження № 62019170000001056 в порядку ст. 220 КПК України та усунути порушене право шляхом надіслання заявнику повідомлення про результати його розгляду.
Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.2, 22, 24, 220, 303, 307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно не розгляду клопотання від 23.10.2025 року у кримінальному провадженні № 62019170000001056 від 05.11.2019 року - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000001056, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.10.2025 року подане в рамках кримінального провадження № 62019170000001056 в порядку ст. 220 КПК України та про результати розгляду повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1