Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2009/23
Провадження № 1-в/542/39/25
Іменем України
24 листопада 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехвороща, Новосанжарський район, Полтавська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, військовослужбовця, неодруженого,
13 листопада 2025 року провідний інспектор Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року.
В обґрунтування подання представником органу пробації зазначено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року, зокрема, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком тривалістю2 (два) роки, якщо він виконає покладені на нього вироком суду відповідно до частини 1 статті 76 КК України обов'язки.
Вказано, що вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області набрав законної сили 26 грудня 2023 року та 28 грудня 2023 року надійшов на виконання до Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» (надалі також - Полтавський РС №6).
ОСОБА_5 надіслано виклик на 04 січня 2024 року для постановки на облік у Полтавському РС №6.
04 січня 2024 року ОСОБА_5 з'явився за викликом та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, обов'язками, покладеними на нього судом, про що надав підписку та письмове пояснення. Засудженому роз'яснено наслідки ухилення від виконання обов'язків, визначених законодавством та покладених на нього судом, наслідки вчинення адміністративних правопорушень в період іспитового строку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки 1, 2 та 3 четвер кожного місяця. ОСОБА_5 ознайомлений з постановою під підпис.
13 червня 2024 року ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим 14 червня 2024 року йому надіслано виклик до Полтавського РС №6 на 20 червня 2024 року для надання письмових пояснень.
20 червня 2024 року ОСОБА_5 з'явився до Полтавського РС №6 та надав пояснення, що не мав поважних причин, які б унеможливлювали його явку на реєстрацію. Засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та повідомлено, що у разі невиконання обов'язків покладених на нього судом або вчинення ним правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень, матеріали щодо нього будуть направлені до Новосанжарського районного суду.
В подальшому, 06 лютого 2025 року ОСОБА_5 повторно не з'явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим 07 лютого 2025 року йому надіслано виклик до Полтавського РС №6 на 13 лютого 2024 року для надання письмових пояснень.
13 лютого 2025 року ОСОБА_5 з'явився до Полтавського РС №6 та надав пояснення, що не мав поважних причин, які б унеможливлювали його явку на реєстрацію. Засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Представником органу пробації зазначено, що 10 квітня 2025 року на її особистий номер телефону надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_5 , який повідомив, що 08 квітня 2025 року його мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_2 .
30 квітня 2025 року на запит Полтавського РС №6 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_5 відповідно до даних ІКС «Оберіг» призваний по мобілізації 08 квітня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 до військової частини НОМЕР_1 .
У подальшому, 01 травня 2025 року та повторно 13 червня 2025 року та 22 вересня 2025 року до військової частини НОМЕР_1 направлено копію вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року для подальшого здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 за місцем проходження служби.
Представником органу пробації зазначено, що станом на 13 листопада 2025 року відповіді щодо отримання та прийняття до виконання вироку суду Полтавським РС №6 не отримано. Вказано, що поштове відправлення, що направлялось на адресу командира ВЧ НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , повернулось 06 листопада 2025 року до Полтавського РС № 6 із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Зазначено, що цього ж дня, ОСОБА_5 надіслано виклик до Полтавського РС №6 на 13 листопада 2025 року, за яким засуджений з'явився. У наданих письмових поясненнях зазначив, що 08 квітня 2025 року його було мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_5 (раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до військової частини НОМЕР_1 , де він проходив службу до 12 липня 2025 року. Також, зазначив, що 13 липня 2025 року він самовільно залишив місце служби, приїхавши додому у с. Нехвороща, Полтавський район, Полтавська область та до військової частини не повертався.
У поданні вказано, що у період із липня по листопад 2025 року, а саме: 17 липня 2025 року, 07 серпня 2025 року, 14 серпня 2025 року, 21 серпня 2025 року, 04 вересня 2025 року, 11 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року, 02 жовтня 2025 року, 09 жовтня 2025 року, 16 жовтня 2025 року та 06 листопада 2025 року, ОСОБА_5 не з'являвся на реєстрацію до Полтавського РС №6 без поважних причин, пояснивши, що не хотів бути затриманим працівниками РТЦК та СП та усвідомлює, що порушує умови звільнення від відбування покарання, а також, що станом на 13 листопада 2025 року, він є військовослужбовцем, який самовільно залишив військову частину.
Представником органу пробації зазначено, що ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв'язку із неявкою на реєстрацію до Полтавського РС №6, зокрема: 17 липня 2025 року, 07 серпня 2025 року, 14 серпня 2025 року, 21 серпня 2025 року, 04 вересня 2025 року, 11 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року, 02 жовтня 2025 року, 09 жовтня 2025 року, 16 жовтня 2025 року та 06 листопада 2025 року, без поважних причин.
Вказано, що під час перебування ОСОБА_5 на обліку, з ним проводилась профілактична робота, однак засуджений продовжував ігнорувати обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про його не бажання виправитись.
Зазначено, що інформації про вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило.
Враховуючи викладене, орган пробації просить вирішити питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2025 року подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання.
У судовому засіданні представник Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання органу пробації не підтримав, вважаючи його необґрунтованим та безпідставним.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не повідомив.
З матеріалів клопотання вбачається, що 08 квітня 2025 року ОСОБА_5 був призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 до військової частини НОМЕР_1 (а.с. 239), отже є військовослужбовцем.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з приписами пункту 8 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, згідно з частиною 2 статті 78 КК України, суд за клопотанням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених статтею 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з частиною 2 статті 78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов'язків, визначених у ст. 76, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов'язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком.
Відповідно до статті 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов'язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов'язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.
У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов'язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов'язків без поважних причин.
Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Судом встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов'язки.
Зобов'язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 26 грудня 2023 року та був прийнятий до виконання Полтавським районним сектором №6 філії державної установи «Центр пробації» 28 грудня 2023 року.
В обґрунтування клопотання орган пробації зазначає, що засуджений не з'являвся на реєстрацію без поважних причин - 13 червня 2024 року, 06 лютого 2025 року, та у період з 10 квітня 2025 року по 06 листопада 2025 року.
Однак суд звертає увагу на те, що ОСОБА_5 з 08 квітня 2025 року проходить військову службу за мобілізацією у ВЧ НОМЕР_1 .
За таких обставин, оскільки засуджений проходить військову службу, доказів порушення кримінальної справи за самовільне залишення військової частини матеріали справи не містять, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року, необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 537, 539 КПК України,
У задоволенні подання провідного інспектора Полтавського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7