Рішення від 24.11.2025 по справі 553/4175/25

553/4175/25

2/532/1367/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач - ТОВ «СВЕА ФІНАНС»,

представник позивача - Паладич А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20887,99 грн.

У позовній заяві зазначено, що 08.08.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 1683087 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ЗУ «Про електронну комерцію». На підставі кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн на умовах, визначених кредитним договором, а відповідач зобов'язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені кредитним договором. Кредит надано строком на 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту.

ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти шляхом їх перерахування на банківську картку позичальника, вказану при оформленні кредиту. Натомість відповідач виконував взяті на себе зобов'язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості, у зв'язку з чим, у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 20887,99 грн, із яких 3999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10260 грн - заборгованість за відсотками, 6628 грн - пеня.

24.02.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №01.02-04/25, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило свої права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1683087 від 08.08.2024 року.

Оскільки відповідачем було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим станом на дату подачі позову заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» складає 20887,99 грн, яку позивач прохає стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати по справі.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 07 жовтня 2025 року цивільну справу направлено за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» - Паладич А. О, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу за її відсутності. Позов визнала повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 08.08.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір № 1683087 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 4000 грн (п. 1.2), строком на 360 днів (п. 1.3), із періодичністю платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п. 1.4), стандартна процентна ставка 1,5% в день (п.п. 1.5.1), а відповідач зобов'язався одержати та повернути кошти кредиту, сплати проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені Договором (а.с. 9-13).

Згідно п. 1.5 Договору тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти: стандартна процентна ставка 1,5 % в день застосовується у межах вказаного в п. 1.3 Договору.

Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строку користування кредитом 1,5% в день (а.с. 1.7 Договору).

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 9089,90% річних (п. 1.9). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 25600 грн (а.с. 1.10).

У відповідності до п.7.4 Договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в Особистий кабінет Споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Споживача, що створений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Споживачу на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ITC Товариства/зазначений в цьому договорі. Введення Споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Споживача на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.

Договір підписаний відповідачем електронним підписом із застосуванням одноразового ідентифікатора.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

Факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Селфі Кредит» та позичальником ОСОБА_1 в електронній формі знайшов своє підтвердження.

До договору додано Графік платежів , що є додатками до Договору про надання споживчого кредиту № 1683087 від 08.08.2024 року, а також паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма).

Відповідно до пункту 2.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов'язання за кредитним договором виконало належним чином, надавши відповідачу кошти у розмірі 4000 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» (а.с. 30).

Згідно розрахунку заборгованості за договором №1683087 від 08.08.2024 року, наданого ТОВ «Селфі Кредит», станом на 24.02.2025 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість у загальному розмірі 20887,99 грн, яка складається із:

- 3999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту,

- 10260 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом,

- 6628 грн - штрафні санкції (а.с. 27-29).

24 лютого 2025 між ТОВ «Селфі Кредит» (клієнт) та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (фактор) укладено Договір факторингу № 01.02-04/25, за умовами якого фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимоги фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором, а клієнт відступає (передає) факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с. 31-37).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №01.02-04/25 від 24.02.2025, ТОВ «СВЕА ФІНАНС» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1683087 від 08.08.2024 року в сумі 20 887,99 грн, із яких: 3999,99 грн - заборгованість за основним боргом, 10260 грн - заборгованість за нарахованими відсотками, 6628 грн - штрафні санкції (а.с. 44).

Відповідно до рішення СВЕА ЕКОНОМІ КІПР ЛІМІТЕД №1 від 25.03.2024 року, назву ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінено на ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 45).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513, ст. 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнала позов повністю, сумнівів у добровільності визнання позовних вимог у суду не виникає, у зв'язку з цим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1683087 від 08.08.2024 року у розмірі 20887,99 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги, тому суд вирішує питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1211,20 (2422,40 х 50%) грн, а інші 50 відсотків судового збору необхідно повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 7, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 512, 516, 526, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1683087 від 08.08.2024 року у розмірі 20887,99 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень дев'яносто дев'ять копійок) гривень, яка складається із:

- 3999,99 грн - заборгованість за тілом кредиту,

- 10260 грн - заборгованість за відсотками,

- 6628 грн - пеня.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, що становить 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень, згідно платіжної інструкції № 832 від 22.09.2025 року, банк АТ «ОТП БАНК», дата виконання 29.09.2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Сторони:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя

Попередній документ
132018469
Наступний документ
132018471
Інформація про рішення:
№ рішення: 132018470
№ справи: 553/4175/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.11.2025 08:30 Кобеляцький районний суд Полтавської області