532/2833/25
1-кс/532/562/2025
24 листопада 2025 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 12025170470000471 від 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України),
Встановив:
24 листопада 2025 року слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025175470000063 від 17.05.2025, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення в оригіналі.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 12025170470000471 від 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 20.11.2025 до ЧЧ ВнП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт слідчого СВ ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025175470000063 від 17.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування було розпочате на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій остання, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України (за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину), вказала про факт вчинення підробки підпису від її імені у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2021 щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5321885100:00:002:0109, площею 5,5740 га.
Під час досудового розслідування, призначено та проведено судово-почеркознавчу експертизу, відповідно до висновку якої: - рукописний запис «Семенко» у графі «Продавець» договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2021 виконаний ОСОБА_5 ; - підпис у графі «Продавець» договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.10.2021 виконаний ОСОБА_5 .
06.11.2025 у кримінальному проваджені № 12025175470000063 від 17.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України прийнято рішення про закриття у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 таст. 190 КК України а саме: через відсутність факту підробки документу, а саме договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5321885100:00:002:0109, укладеного між продавцем ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та покупцем ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а відтак, і відсутність факту вчинення шахрайських дій, спрямованих на протиправне заволодіння вказаною вище земельною ділянкою.
На теперішній час наявна необхідність у вилученні кримінального провадження № 12025175470000063 від 17.05.2025 та його долученні до кримінального провадження № 12025170470000471 від 20.11.2025, оскільки відомості, які містяться у цих кримінальних провадженнях мають спільний характер та можуть мати значення для досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ.
Керуючись ст. ст. 159-168 КПК України, слідчий суддя
Постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 12025170470000471 від 20.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України) - задовольнити.
Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025175470000063 від 17.05.2025, яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення в оригіналі.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.
Слідчий суддя