Справа № 524/11667/25
Провадження 1-кп/524/757/25
24.11.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 12025175500000569 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт від 29.08.2025 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, потерпілих, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подані цивільні позови про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином на суму 50 000 грн. кожен. Цивільним відповідачем потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили ОСОБА_6 .
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Оскільки форма і зміст позовної заяви, поданої потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства, суд приймає вказану позовну заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 128, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 12025175500000569 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 28 листопада 2025 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди на суму 50 000 грн. кожен.
Визнати ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_7