вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-в/381/110/25
381/4642/25
24 листопада 2025 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 ,-
Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн, призначеного вироком цього суду від 20.08.2025, оскільки останній повідомив уповноважний орган з питань пробації про неможливість сплати штрафу в повному обсязі.
Представник органу пробації - Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить подання розглянути без її участі та підтримує його у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 та прокурор у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного подання.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2025 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 20.09.2025.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
З матеріалів справи вбачається, що на даний час сума штрафу засудженим ОСОБА_3 не сплачена.
Як вбачається зі змісту довідки фахівця (з питань соціальної роботи з суб'єктами пробації) ІІ категорії Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 17.11.2025 № 951/32/2-25, 16.11.2025 через соціальну мережу «Телеграм» отримано повідомлення від ОСОБА_3 про те, що він не має змоги сплатити штраф в повному обсязі та просить розстрочку для виплати штрафу, а також повідомив, що працює без офіційного працевлаштування, маляром на будівництві. ОСОБА_3 зобов'язався у найкоротший термін внести частину суми штрафу за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2025.
До того ж, відповідно відомостей щодо джерел виплачених доходів облікової особи, отриманих засобами ЄРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021, встановлено, що за перший та другий квартал 2025 року ОСОБА_3 отримував від ТОВ «Фастівське ХПП» та ПСП «Агрофірма Світанок» заробітню плату, проте за третій квартал 2025 року інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на позицію представника органу пробації, яка просила подання задовольнити, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання та вважає за необхідне розстрочити засудженому ОСОБА_3 суму штрафу призначену вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2025, строком на десять місяців.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
Подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.08.2025, в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з грудня 2025 року по вересень 2026 року, включно.
Роз'яснити ОСОБА_3 вимоги ч. 5 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_6