Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2919/25
Провадження № 1-кп/376/286/2025
"24" листопада 2025 р. м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 24.11.2025 у кримінальному провадженні № 12025111260000238 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
Під час проголошення та складання ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали:
помилково зазначено «продовжити строк тримання під вартою на 60 діб - з 24 листопада 2025 року до 22 січня 2025 року включно» замість вірного «продовжити строк тримання під вартою на 60 діб - з 24 листопада 2025 року до 22 січня 2026 року включно».
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити вказану описку, допущену в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 24.11.2025.
На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суддя-
До Ухвали Сквирського районного суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 376/2919/25, провадження № 1-кп/376/286/2025, внести наступне виправлення:
у резолютивній частині ухвали замість «продовжити строк тримання під вартою на 60 діб - з 24 листопада 2025 року до 22 січня 2025 року включно»
вважати вірним «продовжити строк тримання під вартою на 60 діб - з 24 листопада 2025 року до 22 січня 2026 року включно».
Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Сквирського районного суду Київської області від 24.11.2025 у справі №376/2919/25 (провадження №1-кп/376/286/2025), що оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1