Номер провадження: 22-ц/813/8588/25
Справа № 947/16645/25
Головуючий у першій інстанції Скриль Ю. А.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
24.11.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання рішення комісії недійсним,-
встановила:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 рокуу задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Племениченко Г.В. 19 листопада 2025 року звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів цивільної справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Племениченко Геннадій Вячеславович на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2025 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання рішення комісії недійсним - залишити без руху.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 947/16645/25, для розгляду апеляційної скарги.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева