Номер провадження: 22-з/813/426/25
Справа № 521/5420/24
Доповідач Лозко Ю. П.
24.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,
розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Галайчук Ганна Сергіївна,
про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2024 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» про захист прав споживачів,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2024 року відмовлено у задоволенні вказаного вище позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09 липня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до КП ЖКС «Хмельницький» про захист прав споживачів задоволено. Зобов'язано Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький виключити з обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 заборгованість попередніх власників квартири за період до 04 січня 2024 року.
06 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Галайчук Г.С., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про ухвалення у справі додаткового судового рішення про розподіл понесених судових витрат, у якій просить стягнути з КП ЖКС «Хмельницький» на його користь та ОСОБА_2 понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн на кожного.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст. 270 ЦПК України).
Зважаючи на викладене вище, колегія суддів вважає, що питання про ухвалення додаткового рішення потрібно розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 261,270 ЦПК України
ухвалила:
Призначити до розгляду вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Галайчук Ганна Сергіївна,в порядку письмового провадження на 25 листопада 2025 року, без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П. Лозко
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова