Номер провадження: 33/813/1981/25
Номер справи місцевого суду: 946/3870/25
Головуючий у першій інстанції Присакар О. Я.
Доповідач Погорєлова С. О.
21.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн..
Не погоджуючись з постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Судове засідання по справі призначено на 26 листопада 2025 року на 10 годин 45 хвилин.
20 листопада 2025 року від ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку, надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 26 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).
Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, апеляційний суд керується положеннями ст. 336 КПК України.
Вивчивши доводи, викладені в заяві ОСОБА_1 , з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2025 року відносно ОСОБА_1 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 26 листопада 2025 року о 10:45 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Копію постанови направити ОСОБА_1 - для відома та до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - для виконання.
Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 26 листопада 2025 року об 10:45 год., а також виконання дій, що передбачені ст. 269 КпАП України, а саме вручення пам'ятки про права та обов'язки, перевірку документів, що засвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова