Номер провадження: 22-ц/813/8299/25
Справа № 522/1324/25-Е
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
21.11.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2025,
встановив:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2025 позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно - залишено без задоволення.
Повний текст заочного рішення суду складений 08.10.2025.
Не погодившись із зазначеним заочним рішенням суду ОСОБА_1 , в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, 03.11.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», подала апеляційну скаргу.
ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354,359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2025.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо скарга подана в електронній формі через електронний кабінет.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: