Ухвала від 24.11.2025 по справі 153/740/23

Справа № 153/740/23

Провадження № 22-ц/801/2220/2025

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Р. В.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

24 листопада 2025 рокуСправа № 153/740/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді - доповідача Ковальчука О. В., розглянувши клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвоката Волкова Павла Олександровичапро проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем, на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області 08 вересня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 25 листопада 2025 року о 10 год. 10 хв.

19 листопада 2025 року представник Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвокат Волков П.О.подав клопотання, в якому просить проводити судове засідання у цій справі, зокрема призначене на 25 листопада 2025 року о 10 год. 10 хв., в суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Розглядаючи заявлене клопотання, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Встановлено, що клопотання подано у відповідності до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвоката Волкова П.О. про проведення судового засідання, призначеного на 25 листопада 2025 року о 10 год. 10 хв., в суді апеляційної інстанції у режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвоката Волкова Павла Олександровичапро участь в справі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів задовольнити.

Надати дозвіл представнику Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» - адвокату Волкову Павлу Олександровичубрати участь в судовому засіданні у цій справі, призначеному на 25 листопада 2025 року о 10 год. 10 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв'язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Попередній документ
132017351
Наступний документ
132017353
Інформація про рішення:
№ рішення: 132017352
№ справи: 153/740/23
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: за матеріалами заяви адвоката Волкова П. О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Патран Альони Михайлівни до Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
29.06.2023 09:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
17.08.2023 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
20.09.2023 15:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
16.10.2023 13:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
09.11.2023 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
30.11.2023 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
27.12.2023 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
22.01.2024 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.02.2024 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
13.03.2024 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
03.04.2024 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
20.06.2024 10:45 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.12.2024 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
16.01.2025 14:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
06.02.2025 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
13.02.2025 12:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
13.02.2025 15:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
06.03.2025 14:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
27.03.2025 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
24.04.2025 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
19.05.2025 14:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
05.06.2025 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
23.06.2025 15:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
14.08.2025 10:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
29.08.2025 13:00 Ямпільський районний суд Вінницької області
11.09.2025 10:30 Ямпільський районний суд Вінницької області
25.11.2025 10:10 Вінницький апеляційний суд
06.01.2026 10:00 Вінницький апеляційний суд