Провадження №3/748/1744/25
Єдиний унікальний № 748/3786/25
24 листопада 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: Костюкової Т.В.,
при секретарі: Гофрик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за частиною 1 статті 44 КУпАП, -
20.07.2025 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , поблизу с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, на блокпосту №6, зберігав при собі без мети збуту, у рюкзаку, посріблену речовину рослинного походження та речовину рослинного погодження у вигляді фрагментів верхівок, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/10308-НЗПРАП від 30.07.2025 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,098 г, 1,082 г, 0,493 г, 1,089 г, за що передбачена відповідальність, згідно ч.1 ст.44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №772933 від 20.10.2025 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.07.2025; копією протоколу огляду місця події від 20.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12025275440000803 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України від 25.07.2025; висновком експерта №СЕ-19/125-25/10308-НЗПРАП від 30.07.2025, які знаходяться в матеріалах справи.
Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд,
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA678999980313000106000025522, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Суддя Т.В. Костюкова