Справа № 367/8544/25
Провадження №1-в/367/198/2025
Іменем України
27 жовтня 2025 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінчення іспитового строку, -
установив:
у липні 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області звернувся провідний інспектор Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 07.10.2022 до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшло розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_3 . Вирок набрав законної сили 01.08.2022. На засудженого згідно статті 76 КК України покладено такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженому за адресою місця проживання, вказаною у вироці суду, направлено виклики до Бучанського РВ № 2, однак засуджений за викликом не з'явився. 29.04.2024 Бучанським РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу стосовно ОСОБА_3 . 01.08.2024 співробітниками Бучанського районного управління ВП № 2 ГУНП в Київській області ОСОБА_3 доставлено до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області де він надав пояснення, що не з'являвся до Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, у зв?язку з тим, що не знав про виклики, та не знав що перебуває в розшуку. 01.08.2024 ОСОБА_3 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та йому було роз'яснено обов'язки покладені на нього вироком суду, а також наслідки порушення чи невиконання вказаних обов'язків. 01.08.2024 засудженому ОСОБА_3 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. Постановою від 01.08.2024 у зв'язку зі встановленням місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 , на підставі пункту першого частини 1 статті 9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», було закрито розшукову справу №13/13/521-24 від 29.04.2024. 05.08.2024 засуджений ОСОБА_3 не з?явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2, про причини своєї неявки не повідомив. Засудженому ОСОБА_3 направлено виклик до Бучанського РВ № 2 у зв'язку з не явкою на реєстрацію для надання пояснення. 06.08.2024 засуджений ОСОБА_3 з'явився до Бучанського PB № 2, повідомив, що не з'явився для реєстрації 05.08.2024 у зв?язку з тим, що возив дружину до лікарні на лікування, підтверджуючих документів не надав. У зв?язку з цим засудженому ОСОБА_3 винесено письмове застереження у формі письмового попередження. Разом з тим роз'яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків, матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. У подальшому засуджений ОСОБА_3 не з?являвся з 03.09.2024 до 03.03.2025 на реєстрацію до Бучанського РВ № 2, про причини своєї неявки не повідомляв. 26.09.2024 Бучанським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області повторно розпочато проведення першочергових заходів з виявлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 . В ході проведення вищезазначених заходів не вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_3 . У зв?язку з викладеним 03.12.2024 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_3 . 24.06.2025 Бучанським РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу № 13/13/726-2025 стосовно ОСОБА_3 . Станом на 07.07.2025 інформація, щодо оголошення в розшук ОСОБА_3 відсутня. Випробувальний термін закінчився 30.06.2025. Відповідно до інформації, наданої Бучанським відділом Державної ресстрації актів дивільного стану у Бучанському районі Київської області, актового запису про смерть, складеного на ОСОБА_3 не виявлено. З огляду на те, що випробувальний термін закінчився 30.06.2025 р. Бучанський районний відділ № 2 не має правових підстав здійснювати нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_3 та звертається до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінчення іспитового строку.
Судове засідання 02.09.2025 не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючим суддею. У судове засідання 27.10.2025 ОСОБА_3 не з'явився, судовий виклик повернуто до суду з відміткою АТ "УкрПошта" "за закінченням терміну зберігання".
Прокурором подано заяву у якій просив залишити клопотання представника органу пробації без задоволення, оскільки засуджений порушував покладені на нього обов'язки та перебуває у розшуку. Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, надіслано до суду вимогу про судимість ОСОБА_3 від 04.08.2025.
Суд, дослідивши матеріали подання а також особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Також, згідно з частиною другою статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 30.06.2022 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки.
Вирок набрав законної сили 01.08.2022. На засудженого згідно статті 76 КК України покладено такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з у повноваженим органом з питань пробації; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
07.10.2022 до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшло розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_3 . На виклики до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 12.10.2022 та 24.10.2022 засуджений не з'являвся.
22.06.2023 для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_3 розпочато першочергові розшукові заходи. 04.03.2024 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_3 29.04.2024 Бучанським РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу № 13/13/521-24 стосовно ОСОБА_3 .
01.08.2024 ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та йому було роз'яснено обов'язки покладені на нього вироком суду, а також наслідки порушення чи невиконання вказаних обов'язків. 01.08.2024 засудженому ОСОБА_3 винесено постанова про встановлення днів явки на реєстрацію. Постановою від 01.08.2024 у зв'язку з встановленням місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 на підставі пункту першого частини 1 статті 9-2 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» закрито розшукову справу № 13/13/521-24 від 29.04.2024.
05.08.2024 засуджений ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2 та про причини своєї неявки не повідомив. 06.08.2024 засуджений ОСОБА_3 з'явився до Бучанського PB № 2, документів на підтвердження поважності причин неявки 05.08.2024 не надав. У зв?язку з цим засудженому ОСОБА_3 було винесено письмове застереження у формі письмового попередження. У подальшому засуджений ОСОБА_3 не з?являвся на реєстрацію до Бучанського РВ №2 та про причини своєї неявки не повідомляв. 26.09.2024 Бучанським РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області повторно розпочато проведення першочергових заходів з виявлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 . В ході проведення вищезазначених заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося. 03.12.2024 Бучанським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скеровано подання до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення подальших розшукових заходів у відношенні ОСОБА_3 24.06.2025 Бучанським РУП ГУНП в Київській області заведено розшукову справу № 13/13/726-2025 стосовно ОСОБА_3 , як особи, яка переховується від органу пробації.
Інформації щодо оголошення в розшук ОСОБА_3 матеріали подання не містять.
За час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної (станом на 04.08.2025) не притягався, 23.11.2023 уповноваженими працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області стосовно ОСОБА_3 складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП, однак, відомості щодо результатів судового розгляду вказаної постанови відсутні.
Бучанський районний відділ № 2 Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду із вказаним поданням з огляду на те, що випробувальний термін закінчився 30.06.2025, відтак, не має правових підстав здійснювати нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_3 .
При цьому, суд зауважує, що лише факт закінчення випробувального терміну не може бути беззаперечною підставою для звільнення засудженого від відбування покарання, оскільки фактично засуджений ухилився від такого відбування.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 покладені на нього судом обов'язки вироком суду від 30.06.2022 не виконував, тобто передбачені статтею 78 КК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
постановив:
у задоволенні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 (три) роки - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1