Справа № 359/13796/25
Провадження № 1-кс/359/2358/2025
24.11.2025 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні № 12025111100001932 від 17.10.2025
До суду із даною скаргою звернувся ОСОБА_3 .
В судовому засіданні скаржник просив скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.
За правилом ч.1 ст.26 КПК України диспозитивність полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що скаржник не підтримує скаргу, а просить залишити її без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити його заяву.
На підставі викладеного і керуючись ст.234, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні № 12025111100001932 від 17.10.2025 залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню у відповідності до вимог ст. 309 КПК України не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1