Справа № 359/11217/23
Провадження № 2- др/359/63/25
05 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..
за участі секретаря судового
засідання - Шуст А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивача Обслуговуючого кооперативу «Ідея» адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіївни про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Ідея» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про витребування з володіння нерухомого майна, -
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п'яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258,259,263-265,266,270, 273 ЦПК України,-
У задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Ідея» адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіївни про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Ідея» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про витребування з володіння нерухомого майна, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів