Справа № 358/1422/25 Провадження № 2-о/358/117/25
19 листопада 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., секретар судового засідання - Ведмеденко І.В., за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1 , розглянув клопотання експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.09.2025 року, у справі за заявою ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Саламашенко Андрій Леонідович, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення факту батьківства, -
В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Саламашенко Андрій Леонідович, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення факту батьківства.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року у даній справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, для вирішення питання: - чи є померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
04.11.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об'єктів дослідження при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, а саме зразків букального епітелію, що необхідний для проведення даної експертизи; надання біологічного матеріалу - зразка крові від трупа ОСОБА_3 , 12.02.1977; забезпечення одночасної явки ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 , для відбору біологічних зразків 19.12.2025 з 10:30 до 11:30 год. до Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Джонса Ґрета, 5.
У зв'язку з чим ухвалою від 11.11.2025 року провадження у справі поновлено для вирішення даних клопотань.
Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, від представника надійшла заява про проведення засідання у їх відсутність.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомленні належним чином.
Відповідно до ч.3, п.1 ч.4 ст. 108 ЦПК України, експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 108, 260,261 ЦПК України, суд, -
Клопотання експерта - задовольнити.
Надати експерту Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на знищення зразків букального епітелію, відібраних при проведенні молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24.09.2025 року, у справі за заявою ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Саламашенко Андрій Леонідович, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Богуславської міської ради про встановлення факту батьківства.
Зобов'язати ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 з'явитися в період з 10:30 до 11:30 год 19 грудня 2025 року до Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Джонса Ґрета, 5 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, маючи при собі документи, які засвідчують особу.
Зобов'язати експертів ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати до 19 грудня 2025 року експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України біологічний матеріал - зразок крові від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (труп № 20250421220000271), зареєстрований за № 14-12/440-С/25 від 22.04.2025, який може бути використаний для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства.
Роз'яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експерта направити копію ухвали.
Провадження у справі - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець