Ухвала від 21.11.2025 по справі 673/1239/25

Справа № 673/1239/25

Провадження № 6/673/23/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

21 листопада 2025 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,-

Встановив:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа у справі 755/1738/14-ц від 31.07.2014 року.

Ухвалою суд від 11 листопада 2025 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, а саме - надати документи, що підтверджують видачу оригіналу виконавчого листа саме Деражнянським районним судом Хмельницької області, або інші матеріали, необхідні для вирішення питання.

На виконання ухвали заявник подав заяву про усунення недоліків, до якої долучивши копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.12.2020 року. Із долученої копії вбачається, що виконавчий лист №755/1738/14-ц виданий 31.07.2014 Дніпровським районним судом м. Києва.

Частиною п'ятою статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, передбачена можливість заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частин другої, третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно з п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 446 ЦПК України встановлено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Як вбачається із матеріалів заяви, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в даному випадку є Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, враховуючи, те що виконавчий документ виданий Дніпровським районним судом міста Києва та на даний час виконавчий документ повернутий стягувачу, суд приходить до висновку про те, що вказана справа не підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області та підлягає передачі за підсудністю до відповідного місцевого загального суду за місцем розгляду справи як судом першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 378, 442, 446, ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України,-

Ухвалив:

Матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Б. Мартинюк

Попередній документ
132015602
Наступний документ
132015604
Інформація про рішення:
№ рішення: 132015603
№ справи: 673/1239/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025