Ухвала від 18.11.2025 по справі 766/9575/24

Справа №766/9575/24

н/п 1-кп/766/1265/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.11.2025 року м.Херсон

Суддя Херсонський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , під час розгляду кримінального провадження №12023230000001025 від 15.06.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утримується в умовах Державної установи «Снігурівська ВК - 5».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 , утримується в умовах Державної установи «Снігурівська ВК-5» та разом з тим, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов'язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 доручити адміністрації Державної установи «Снігурівська ВК-5».

Керуючись ч. 1 ст. 314, 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №12023230000001025 від 15.06.2023 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 11.12.2025 року о 13 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державній установі «Снігурівська ВК-5» (вулиця Суворова, село Центральне, будинок 1, Снігурівський район, Миколаївська область, 57361, vk5@mk.kvs.gov.ua).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції ДУ «Снігурівська ВК-5» (вулиця Суворова, село Центральне, будинок 1, Снігурівський район, Миколаївська область, 57361, vk5@mk.kvs.gov.ua).

Доручити відповідальній особі Державної установи «Снігурівська ВК-5», згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу обвинувачених, вручити пам'ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
132015487
Наступний документ
132015489
Інформація про рішення:
№ рішення: 132015488
№ справи: 766/9575/24
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Розклад засідань:
25.06.2024 10:40 Херсонський міський суд Херсонської області
27.06.2024 09:55 Херсонський міський суд Херсонської області
23.07.2024 15:20 Херсонський апеляційний суд
14.08.2024 11:15 Херсонський апеляційний суд
20.08.2024 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.09.2024 14:40 Херсонський міський суд Херсонської області
30.09.2024 11:15 Херсонський апеляційний суд
01.10.2024 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
15.10.2024 12:00 Херсонський апеляційний суд
29.10.2024 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
05.11.2024 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
12.11.2024 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області
09.12.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
04.02.2025 12:45 Херсонський міський суд Херсонської області
13.02.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
28.02.2025 09:00 Херсонський апеляційний суд
19.03.2025 09:00 Херсонський апеляційний суд
24.03.2025 13:15 Херсонський апеляційний суд
25.03.2025 15:15 Херсонський міський суд Херсонської області
28.04.2025 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
30.04.2025 11:00 Херсонський апеляційний суд
15.05.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
25.06.2025 15:00 Херсонський апеляційний суд
03.07.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.07.2025 11:00 Херсонський апеляційний суд
10.07.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.08.2025 09:40 Херсонський міський суд Херсонської області
04.09.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
22.10.2025 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
18.11.2025 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
11.12.2025 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.12.2025 12:30 Херсонський міський суд Херсонської області
15.01.2026 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОВАЙКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
захисник:
Іванов Сергій Сергійович
Ковальова Ірина Василівна
Кравчук Тетяна Миколаївна
Петряєв Володимир Вікторович
інша особа:
ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»
обвинувачений:
Анісімов Сергій Володимирович
Білий Сергій Олексійович
Мазур Олег Миколайович
Недялку Ігор Васильович
орган пробації:
ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор"
прокурор:
Херсонська обласна прокуратура
Херсонська обласна прокуратура Подоляк К.М.
суддя-учасник колегії:
АРЧАКОВ ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОРОШИНСЬКА ВАЛЕРІЯ ЕДУАРДІВНА
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
РЯБЦЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА