Ухвала від 24.11.2025 по справі 589/241/20

Справа № 589/241/20

Провадження № 1-кп/589/229/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з'явилися свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на допиті яких наполягає сторона обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти застосування приводу свідків в судове засідання.

Захист покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, приходить до таких висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Питання щодо виклику свідків було вирішено судом у березні 2025 року. Виклики про необхідність явки в судове засідання надсилались вищевказаним особам неодноразово. Жоден з вищевказаних свідків в судове засідання не з'явився.

Суд, з метою недопущення подальшого затягування розгляду справи, для зясування місця перебування свідків, вважає за необхідне забезпечити їхню явку в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_14 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_16 , проживаютчу за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яке призначено в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області на 05 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області.

В разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.

Роз'яснити, що умисне невиконання або перешкоджання виконанню даної ухвали є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1