Справа № 589/1940/25
Провадження № 1-кп/589/623/25
24 листопада 2025 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за №12014200110000477 від 20.03.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
28 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №12014200110000477 від 20.03.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12014200110000477 від 20.03.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення дізнання встановлено, що що в період часу з 07-45 годин по 12-05 годин 19.03.2014 року невстановлена особа, шляхом відкриття дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , чим останній було завдано матеріального збитку на суму 66 тис. 150 гривень.
На здобуття та перевірку доказів у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
Проведено огляд місця події - квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено сліди рук в упакованому та опечатаному вигляді.
Призначено та проведено судову трасилогічну експертизу слідів рук, № 180 від 07.08.2014 відповідно до якої сліди пальця рук придатні для ідентифікації особи (осіб), що їх (його) залишили.
Допитана, як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що вона проживає сама, 19.03.2014 в 07.45 год. вона пішла на роботу, закривши вхідні двері на свій ключ. Близько 12.05 год., вона повернулася додому з роботи та вставивши ключ провернула, його механізм замку при цьому не повернувся, при цьому зрозуміла, та побачила, що двері відчинені. Після чого вона побачила, що речі в квартирі розкидані та знаходяться не на своїх місцях. Переглянувши речі, зрозуміла, що коштовних та інших цінних речей немає. Загальна сума шкоди, заподіяної невідомими особами (особою) 66 тисяч 150 гривень.
В ході проведення досудового розслідування, неодноразово надавалося доручення оперативному підрозділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, на встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка вчинила вказаний злочин, однак встановити таких осіб не надалося можливим.
В ході досудового розслідування встановити винну особу у вчиненні злочину не вдалося за можливе. Від потерпілої надійшла заява, що проти закриття кримінального провадження вона не заперечує.
З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014200110000477 від 20.03.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014200110000477 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено від 20.03.2014 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжкких злочинів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину.
За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 10 років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200110000477 від 20.03.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1