Справа № 588/1140/25
провадження № 2/588/507/25
24 листопада 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
представник позивача Борика О.О.,
представник відповідача Солдатенко А.М. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача шляхом зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, у якому просив витребувати у Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області матеріали кримінального провадження 12025200540000133 відкритого 29.05.2025 за заявою ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.
Представник відповідача Солдатенко А.М. прот икломотання про витребування матеріалів кримінального провадження не заперечував, також подав клопотання про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, оскільки згідно відповіді ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» платіжна картка, на яку здійснено переказ грошових коштів належить цій особі.
На підставі статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Оскільки представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, одразу після того як з витребуваної судом інформації стали відомі дані особи на картку якої було здійснено переказ, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаОСОБА_3 .
Відповідно до статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об'єктивність та неупередженість: роз'яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, ураховуючи предмет, підставу позову, а також додані позивачем до позову письмові докази, відомості які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення справи по суті, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 51, 174, 197, 198 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання до 15 год. 00 хв. 22 грудня 2025 року.
Залучити до участі у справі третьою особою,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 .
Надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви та відповідно до статті 192 ЦПК України роз'яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська, 34, м. Тростянець, Сумська область, 42600) матеріали кримінального провадження №12025200540000133 відкритого 29 травня 2025 за заявою ОСОБА_1 за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.
Матеріали указаного кримінального провадження надати для огляду у судове засідання 22 грудня 2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лебедь