Рішення від 21.11.2025 по справі 585/3918/25

Справа № 585/3918/25

Номер провадження 2/585/1636/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Савойської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Сарана А.О., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», звернувся в суд з даним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 24.10.2023-100001096 від24.10.2023 у розмірі 21725.23 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , 24.10.2023 р. уклали Кредитний договір (оферти) № 24.10.2023-100001096. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі - 12000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 24.10.2023, строком на 140 днів. Відповідно до умов кредитного договору №24.10.2023-100001096 від 24.10.2023, позичальнику надається Кредит на наступних умовах: 1. Дата надання/видачі кредиту - 24/10/2023; 2. Сума Кредиту: 12000 грн. 00 коп.

Строк, на який надається Кредит - 140 днів з дати його надання. 4. Дата повернення (виплати) кредиту - 11.03.2024; 5. Період користування кредитом - кожні наступні 14 днів з дня надання кредиту (надалі - "черговий період"). 6. Продовження строку, на який надається кредит, не передбачене. У Позичальника та Кредитодавця відсутнє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту. 7. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) де користування Кредитом яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит (надалі - "процентна ставка"). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. 8. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту/залишку Кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. 9. Комісія, пов?язана з наданням Кредиту (надалі - "Комісія") - 15% від суми Кредиту та дорівнює 1800 грн. 00 коп. Розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Згідно п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов?язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, Позичальник зобов?язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію (якщо Комісія (її) встановлена(i) договором).

Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг для задоволення потреб, не пов?язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов?язків найманого працівника. Позичальник зобов?язується не використовувати Кредит для участі в азартних іграх та перераховувати Кредит на рахунки організаторів азартних ігор.Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11ХХ-ХХХХ-9478.

Згідно п. 4.3. Договору Днем надання Кредиту вважається: списання відповідної су коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу - де надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою а б о зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання Кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання Кредиту днем/датою надання Кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, як платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення в пізнішу дату неможливість завершення ініційованої Кредитодавцем платіжної операції з надання Кредиту не з вини Кредитодавця є скасувальною обставиною та призводить припинення прав і обов?язків сторін за даним Договором, включаючи обов?язки Кредитодавця з надання Кредиту. Неможливість видачі Кредиту готівкою у зв?язку з нез?явленням Позичальника для її отримання у Дату надання/видачі кредиту, зазначену в Заявці, є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов?язків сторін за даним Договором, включаючи обов?язок Кредитодавця з надання Кредиту. У випадку настання вказаних скасувальних обставин даний Договір е розірваним та припиненим з Дати надання/видачі кредиту, зазначеної в Заявці у випадку перерахування коштів Позичальником на поточний рахунок Кредитодавця, Позичальник зобов?язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.

Відповідно до п. 6.1. Договору Позичальник зобов?язався використати використатиКредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід?ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов?язань за цим Договором,- негайно, з моменту пред?явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Згідно пункту 9.1. Договору у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії встановлені договором терміни/строки, сума зобов?язань по погашенню Кредиту або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разінесвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих

Процентів та/або Комісії до Позичальника може бути застосована неустойка згідно - п.7.6. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов?язання відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України на вимогою Кредитодавця зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у Заявці, яка є невід?ємноючастиною кредитного договору.

Відповідно до Договору від 24.10.2023 та квитанції про перерахунок коштів Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 12000 грн. на строк зазначений в умовах кредитного договору, ОСОБА_1 24.10.2023 отримав кредитні кошти у розмірі 12000 грн.Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов?язання за Договором виконано в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов?язання за Договором належним чином не виконує, у зв?язку з чим, станом пред?явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 21725.23 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11084.32 грн., по процентам в розмірі 10640.91 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Разом з тим Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання наявності боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму: 2 584,78 грн. від 06.11.2023.; 2 704,78 грн. від 21.11.2023р.; 2 704,68 грн. від 06.12.2023р.; При цьому, під час формування довідки про заборгованість та розрахунку суми позовних вимог, було враховано суми здійснених відповідачем часткових сплат.

Що є обставиною, яка свідчить про визнання боргу відповідачем.Керуючись п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, сторона позивача надає поперед (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понесені у зв?язку із розглядом справи і який включає судовий збір у розмірі 2422,40 грн витрати на професійну правничу допомогу у розмірі орієнтовно 6000 грн. Сторона позивача повідомляє, що докази понесення судових витрат у відповідності до ч. 8 ст.141 та ч, 1 ст. 246 ЦПК України будуть надані протягом п?яти днів після ухвалення судового рішення, оскільки за домовленістю сторін, оплата правової допомоги здійснюється після винесення судом позитивного рішення за позовом.

23жовтня 2025 року ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом та вбачається з письмових матеріалів справи,24.10.2023 року ОСОБА_1 підписав пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) (а.с.23-26).

Також, 24.10.2023 року ОСОБА_1 підписав заявку кредитного договору та паспорт споживчого кредиту, згідно яких відповідно до умов Кредитного договору №24.10.2023-100001096 від 24.10.2023 Позичальнику надається Кредит на суму 12000 грн., строком на 140 дні з дати його надання. Дата повернення кредиту - 11.03.2024року. Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1 % за день. Комісія пов'язана з наданням кредиту становить 1800 грн. Неустойка становить 120 грн. 00 коп. та нараховується за кожен день неналежного виконання зобов'язання (а.с.22-23).

24.10.2023 на картковий рахунок НОМЕР_3 вказаний в заявці кредитного договору, перераховано грошові кошти в сумі 12000 грн.(а.с.19).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано довідку розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 24.10.2023-100001096 від 24.10.2023, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 складає 21725,27 грн., з яких 11084,32 грн. основний борг; 10640,95 грн. проценти.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з приводу виконання зобов'язання щодо кредитної заборгованості, які врегульовані нормами Глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.

Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Судом встановлено, що 24.10.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 24.10.2023-100001096 шляхом підписання заявки кредитного договору, за умовами якого сума кредиту становить 12000 грн., строк на який надається кредит 140 дні, дата повернення кредиту 11.03.2024, процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1% за день користування кредитом.

Тобто, сторони погодили порядок і строки виконання зобов'язання за кредитним договором № 24.10.2023-100001096 від 24.10.2025, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом.

На виконання умов кредитного договору позивачем на картковий рахунок відповідача перераховано грошові кошти у сумі 12000 грн.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 21725,00 грн., з яких 11084,32 грн. основний борг; 10640,95грн. проценти.

ТОВ «Споживчий центр» виконало умови укладеного договору та надало позичальнику кредитні кошти.

Проте відповідач умови укладеного договору не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість, яка становить 21725,00 грн., з яких 11084,32 грн. основний борг; 10640,95 грн., заборгованість за відсотками, яку ОСОБА_1 добровільно не сплачує.

Оскільки добровільно відповідач указану заборгованість не повертає, під час розгляду даної справи заперечень щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості по ньому суду не висловив, доказів про відсутність заборгованості суду ним також не надано, то суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, та вважає необхідним стягнути з відповідача борг у розмірі 21725,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту та відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача були задоволенні повністю, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору, в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДПОУ: 37356833 , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Кредитним договором № 24.10.2023-100001096 від 24.10.2023 у розмірі 21725.23 грн. (двадцять одна тисяча сімсот двадцять п'ять гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні)

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ел. пошта info@sgroshi.com тел. 380630731405 адреса вул. Саксаганського, 133 А, м. Київ, 01032 ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Попередній документ
132015387
Наступний документ
132015389
Інформація про рішення:
№ рішення: 132015388
№ справи: 585/3918/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.11.2025 08:40 Роменський міськрайонний суд Сумської області
21.11.2025 08:20 Роменський міськрайонний суд Сумської області