Справа №: 164/2351/25
п/с №: 2-а/164/133/2025
про передачу справи за підсудністю
24 листопада 2025 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Ляшука Ю.Л.
представника РТЦК та СП Похилої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Маневицького районного суду Волинської області з вищезазначеним адміністративним позовом.
Нормами КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою статті 20 КАС України.
Представник РТЦК та СП Похила Т.В. заявила клопотання про направлення вище вказаного адміністративного позову за підсудністю, так як вказані вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом, а належать до підсудності окружного адміністративного суду.
Позивач ОСОБА_1 та його представник Ляшук Ю.Л. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Відтак, підстав для розгляду даної справи Маневицьким районним судом Волинської області відповідно до положень ст. 20 КАС, суддею не встановлено.
За таких обставин, позов є не підсудним Маневицькому районному суду Волинської області та підлягає передачі для розгляду до Волинського окружного суду.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Наведене дає підстави стверджувати, що процесуальний закон забороняє адміністративним судам розглядати справи, які йому не підсудні, і зобов'язує суд направити таку справу на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи наведені обставини, вказану справу необхідно передати на розгляд до Волинського окружного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 20, 29, 293 КАС України, суддя, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до Волинського окружного суду.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.