Справа № № 585/4432/25
Номер провадження 1-кс/585/1473/25
19 листопада 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000830 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000830 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2025 близько 17 год. 35 хв. поблизу с. Підставки, на автодорозі Т-1913, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ- 21114» р.н. НОМЕР_1 автодорогою «с. Л. Долина - Лебедин» у напрямку м. Лебедин, допустив зіткнення з нерухомим колісним трактором «ХТЗ 17221-21» р.н. НОМЕР_2 з причепом, який перебував на зустрічній для себе смузі руху. Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ- 21114» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини, забою голови, забою правої руки. Пасажири автомобіля «ВАЗ- 21114» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини; ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, забою грудної клітини; ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою лівого коліна та гомілки; ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою правого плеча, лівої гомілки, правого коліна,з якими доставлені до КНП «Роменська ЦРЛ» РМР.
15.11.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме: автодороги Т-1913, поза межами населеного пункту поблизу с. Підставки, Роменського району, Сумської області, слідчим виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ» модель «21114», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.09.2023 ТСЦ № 5943, власником якого являється ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який переміщено для зберігання на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області; трактор колісний марки «ХТЗ 17221-21» р.н. НОМЕР_2 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого 04.05.2023 власником якого є ТОВ ФГ «ОБРІЙ», зареєстроване за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 4, який переміщено для зберігання на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області; причіп марки «СЗАП - 8527» р.н. НОМЕР_5 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 17.07.2017 власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , який переміщено для зберігання на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області.
Згідно з постановою слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 16.11.2025 вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, в межах якого подається дане клопотання.
Як вказує далі у клопотанні прокурор, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв'язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, прокурор просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Прокурор в заяві до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати без його участі.
Власники тимчасово вилученого майна в заявах до суду просили справу розглядати без їх участі, не заперечували проти клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025200470000830 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15.11.2025 під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме: автодороги Т-1913, поза межами населеного пункту поблизу с. Підставки, Роменського району, Сумської області, слідчим виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ» модель «21114», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.09.2023 ТСЦ № 5943, власником якого являється ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який переміщено для зберігання на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області; трактор колісний марки «ХТЗ 17221-21» р.н. НОМЕР_2 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого 04.05.2023 власником якого є ТОВ ФГ «ОБРІЙ», зареєстроване за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 4, який переміщено для зберігання на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області; причіп марки «СЗАП - 8527» р.н. НОМЕР_5 , згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 17.07.2017 власником якого є ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , який переміщено для зберігання на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області.
Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 16.11.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025200470000830 від 16.11.2025.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.
При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке прокурор просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні №12025200470000830 від 16.11.2025 арешт на наступне тимчасово вилучене майно, з метою збереження вищевказаного тимчасово вилученого майна як речових доказів, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном та заборони його відчужувати, а саме:
1) автомобіль марки «ВАЗ», модель «21114», р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.09.2023 ТСЦ № 5943, власником якого являється ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який переміщено на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області;
2) трактор колісний марки «ХТЗ 17221-21», р.н. НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_4 , виданого 04.05.2023, власником якого являється: ТОВ ФГ «ОБРІЙ», зареєстроване за адресою: Сумська область, Роменський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 4, який переміщено на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області;
3) причіп марки «СЗАП - 8527», р.н. НОМЕР_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного серія НОМЕР_6 , виданого 17.07.2017, власником якого являється: ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 , який переміщено на територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області.
Визначити місцем зберігання арештованого майна: автомобіля марки «ВАЗ» модель «21114», р.н. НОМЕР_1 , трактора колісного марки «ХТЗ 17221-21» р.н. НОМЕР_2 з причіпом марки «СЗАП - 8527» р.н. НОМЕР_5 , територію колишнього Липоводолинського відділу поліції за адресою: вул. Полтавська, 14, с. Липова Долина, Роменського району, Сумській області.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1