Справа № 585/3959/25
Номер провадження 2/585/1656/25
19 листопада 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у спрощеному позовному провадженні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2 ,
вимоги заявника: про розірвання шлюбу,
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу.
2. Позовну заяву обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі позивач перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 03 квітня 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сімейне життя у позивачки та відповідача не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подружні відносини давно відсутні. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. На даний час шлюбні відносини між ними припинені, сім'ї не існує. Шлюб вони розривають уперше, примирення між ними неможливе, перебування в шлюбі суперечить їх спільним інтересам. Спору щодо поділу майна, виховання та місця проживання та матеріального забезпечення дитини у позивачки та відповідача немає.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач у письмовій заяві до суду повідомила, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити, розгляд справи просила проводити без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов'язкової участі, а також заперечень проти позову суду не надав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 20.10.2025 року було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 6).
8. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 03 квітня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 (а. с. 8).
9. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками вказані сторони по справі (а. с. 9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками вказані сторони по справі (а. с. 10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками вказані сторони по справі (а. с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками вказані сторони по справі (а. с. 12).
V. Норми права.
10. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно ч. 1 ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
11. Згідно положень ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
VI. Оцінка суду.
12. Суд оцінив за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо, враховує всі надані докази, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їх інтересам та їх дітей, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.
VII. Судові витрати.
13. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, а користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанції від 14.10.2025 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду позивачем судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
2. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований 03 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 2.
3. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_8 ».
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ