Справа № 159/8477/25
Провадження № 2/159/2609/25
24 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О. Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
19.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до інформації №2038158 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Позивач звертаючись із позовною заявою зазначив місце проживання у м. Ковелі. Проте не надав доказів реєстрації свого місця проживання чи перебування, відсутні і докази того, що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Таким чином, обставини за яких застосовується підсудність справ за вибором позивача на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України не підтвердилися та до цієї позовної заяви слід застосувати вимоги ст.27 ЦПК України, а саме пред'явлення позову за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Відповідно до частини дев'ятої ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки на території м. Ковеля та Ковельського району, на яку поширюється юрисдикція Ковельського міськрайонного суду Волинської області, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку, а судом не встановлено інших підстав для розгляду вказаної справи Ковельським міськрайонним судом Волинської області, таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду міста Одеси.
Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Київського районного суду міста Одеси із врахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Справу № 159/8477/25 (провадження № 2/159/2609/25) направити до Київського районного суду міста Одеси (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса , 65606.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
СуддяО. Г. Шишилін