Справа № 592/18871/25
Провадження № 1-кс/592/7678/25
24 листопада 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12025200600001352 від 17.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
установив:
Прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025200600001352 від 17.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.11.2025 близько 01:00 год. за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вулиця Сумська, поблизу перехрестя з вул. Линтварівка, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_2 (іноземної реєстрації), не впоравшись з керуванням, допустив виїзд на ліве узбіччя з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева та перекиданням транспортного засобу.
Внаслідок дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля «Volkswagen» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗТГК, перелом 1, 4 ребер з права без зміщення, пневмоторакс з права, госпіталізований в КНП СМР ЦМКЛ.
У ході проведення огляду 17.11.2025 слідчим СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_6 , (жетон 0099097) з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб - автомобіль «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_2 (іноземної реєстрації), VIN НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ європейського зразка № НОМЕР_4 . Фактичний користувач ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (т. НОМЕР_5 ).
Вилучений транспортний засіб передано на зберігання на території спец. майданчика для тимчасового утримання ТЗ ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16 А.
У судове засідання учасники кримінального провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи не з'явилися.
Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вилучений 17.11.2025 під час огляду місця події транспортний засіб, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, є необхідним накладення арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №12025200600001352 від 17.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 КК України, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування та не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах будь-яких осіб.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на транспортний засіб - автомобіль «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_2 (іноземної реєстрації), VIN НОМЕР_3 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7