Справа № 156/893/25
Провадження № 1-в/156/36/25
21 листопада 2025 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі Волинської області заяву фахівця ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа стосовно засудженого
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Древині Іваничівського району Волинської області, є громадянином України, українцем за національністю, здобув середню освіту, не є працевлаштованим, раніше притягався до кримінальної відповідальності, має судимість, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 29.07.2025 ОСОБА_4 у справі № 156/893/25 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначено йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт та штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, при цьому покарання у виді штрафу відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України виконується самостійно. Зазначений вирок 29.08.2025 набрав законної сили та був спрямований судом для виконання.
Фахівець ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 30.09.2025 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у зв'язку із несплатою ОСОБА_4 штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
16.10.2025 фахівець ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду клопотання про розгляд заяви без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання в якому підтримав заяву органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду судом питання, пов'язаного з виконанням вироку щодо нього, але для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних причин для цього суд не повідомив, не подавав заяв (клопотань) щодо необхідності відкладення судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про судове засідання для участі в засіданні не прибулая, будь-які заяви (клопотання) до суду від потерпілої не надходили.
За змістом ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду питань, пов'язаних із виконанням вироку.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Встановлено, що вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 29.07.2025 ОСОБА_4 у справі № 156/893/25 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначено йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт та штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок
Зі змісту заяви слідує, що засуджений штраф не сплатив. Був поінформований про порядок сплати штрафу у місячний строк та ознайомлений про відповідальність у разі несплати штрафу, несплачена сума штрафу складає 850 грн.
Згідно з ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
З огляду на те, що засуджений штраф не сплатив у визначений строк, заява органу пробації про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
Заяву фахівця ІІ категорії Володимирського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , про видачу виконавчого листа - задовольнити.
Видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень за вироком Володимирського міського суду Волинської області від 29.07.2025.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано за наслідками апеляційного провадження, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1