Рішення від 21.11.2025 по справі 608/2573/25

Копія

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2025 р. Справа № 608/2573/25

Номер провадження2/608/1266/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 31 серпня 2023 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 218. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належної сім'ї у них з дружиною не склалося, разом не проживають з лютого 2025 року, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає їх подальше спільне життя неможливим, оскільки їх сім'я розпалася, тому прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю, просить дитину залишити проживати з нею, відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 31 серпня 2005 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 218, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

В шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належної сім'ї у сторін не склалося, разом не проживають з лютого 2025 року, спільного господарства не ведуть. Фактично їх сім'я розпалася, існує лише формально.

Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Після розірвання шлюбу малолітню дочку сторін суд залишає проживати з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 13, 76, 82, 89, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 31 серпня 2023 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 218.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Малолітню дочку сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Рішення набирає законної сили «____» __________________ 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2573/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_____________________202__ року.

Секретар:

Попередній документ
132014751
Наступний документ
132014753
Інформація про рішення:
№ рішення: 132014752
№ справи: 608/2573/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.11.2025 10:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Сорока Анастасія Іванівна
позивач:
Сорока Назар Ігорович
представник позивача:
Манорик Галина Григорівна