Справа № 601/3386/25
Провадження № 6/601/51/2025
21 листопада 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець подання Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
встановив:
В.о. начальника Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ячменьов Є. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист Кременецького районного суду № 601/1434/14-ц від 06.08.2014 про стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 07.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 27.08.2014 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Рішенням Кременецького районного суду від 23.11.2018 у справі № 601/934/18 змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 . Заборгованість по сплаті аліментів становить 156089,10 грн. За боржником відсутнє зареєстроване рухоме та нерухоме майно. 19.02.2018 державним виконавцем винесено постанови передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника, та встановлено, що по місцю проживання ОСОБА_1 не виявлено майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення. Таким чином місце проживання (перебування) боржника на даний час невідоме. Тому в.о. начальника Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області просить оголосити розшуку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Представник Кременецького відділу ДВС у Кременецькому районі Тернопільської області в судове засідання не з'явився, про день та час рогляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив такі обставини:
На виконанні в Кременецькому відділі державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 44522054 з примусового виконання судового наказу Кременецького районного суду № 601/1434/14-ц виданого 06.08.2014 про стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 07.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішенням Кременецького районного суду від 23.11.2018 у справі № 601/934/18 змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 05.11.2025 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Кременецького районного суду № 601/1434/14-ц виданого 06.08.2015 та рішення Кременецького районного суду від 23.11.2018 у справі № 601/934/18 становить 156089,10 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.
Із відповіді № 299557997 від 04.11.2025 та відповіді № 299558061 від 04.11.2025 слідує, що відсутня інформація про отримання ОСОБА_1 на теперішній час будь яких доходів.
Згідно відповіді за № 299557896 від 04.11.2025, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортних засобів.
Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.11.2025 слідує, що Кременецьким міськрайонний відділом ДВС 29.12.2014 винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до положень статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку. Витрати, пов'язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
З аналізу вищезазначених положень вбачається, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації,якщо вони відрізняються. Перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника - фізичної особи або дитини, а саме: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел.
Оскільки чинне законодавство не передбачає видачі ухвали про розшук боржника лише на підставі звернення державного виконавця, а передбачає розгляд цього подання судом, то підстави звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинні бути підтверджені відповідними документами. Такі документи повинні обґрунтувати наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника та безрезультатність виконавчих дій щодо виявлення місцезнаходження боржника.
Тобто, перш, ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання /перебування боржника.
У своєму поданні державний виконавець не посилається та не надає докази з приводу вжиття всіх необхідних заходів щодо вручення копій постанов про відкриття виконавчого провадження, встановлення місця знаходження боржника, його роботи, перебування в лавах ЗСУ, на лікуванні, та достатніх і достовірних доказів, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення фактичного місця знаходження боржника, з'ясування відомостей щодо його фактичного місця проживання.
За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для оголошення розшуку ОСОБА_1 , і дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.
Разом з цим, суд звертає увагу, що відмова у задоволенні подання про оголошення у розшук боржника не перешкоджає повторному зверненню державного виконавця до суду з аналогічним поданням у випадку доведеності ним необхідності оголошення останнього у розшук.
Керуючись ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -
постановив:
В задоволенні подання Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: