Справа №597/1213/25
Провадження №3/597/478/2025
21 листопада 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.01.2025 року за ч.1 ст.184 КУпАП,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст.184 КУпАП.
24.08.2025 року о 22 годині 14 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , будучи матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов'язків щодо виховання та догляду за сином, а саме: перебувала біля дитини в стані сильного алкогольного сп'яніння, поводила себе неадекватно, своїми діями/станом загрожувала життю та здоров'ю дитини, чим порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_4 ..
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620758 від 26.08.2025 року, згідно якого 24.08.2025 року о 22 годині 14 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , будучи матір'ю малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов'язків щодо виховання та догляду за сином, а саме: перебувала біля дитини в стані сильного алкогольного сп'яніння, поводила себе неадекватно, своїми діями/станом загрожувала життю та здоров'ю дитини, чим порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року;
постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1952/24 від 23.01.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;
рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Ягнич В.Б. від 24.08.2025 року;
актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26.08.2025 року, долученим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилася від передбачених законодавством обов'язків щодо виховання та догляду за сином ОСОБА_5 , повторно протягом року.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_2 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено та вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33, 184 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір», суддя
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М.ШЕВЧУК