"21" листопада 2025 р. Справа № 596/1585/25
Провадження № 1-кс/596/205/2025
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ
відділення поліції №3 (м. Гусятин)
Чортківського РУП ГУНП в
Тернопільській області ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в кримінальному провадженні №12025216140000095 від 05.11.2025 року щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судомого вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.05.2025 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,-
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні №12025216140000095 від 05.11.2025 року відповідає вимогам статті 184 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025216140000095 від 05.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. В ході розслідування встановлено, що за скоєнная систематичного упродовж вересня 2024 по 01.01.2025 років, домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, ОСОБА_5 вироком Гусятинського районного суду від 05.05.2025, визнано винним та засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.
Однак, ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив фізичне та психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи, а саме: вчинення бійки та сварки із дружиною ОСОБА_6 , під час яких ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.
Так, 02.11.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства, в якому проживає спільно із дружиною ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у житловому будинку усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно та з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім'ї, на ґрунті неприязних відносин, вчинив щодо дружини ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися в словесних образах нецензурною лайкою та демонстрації своєї фізичної переваги та фізичного насильства, долонею лівої руки наніс один удар в ліву частину обличчя ОСОБА_6 , не спричинивши тілесних ушкоджень, тим самим завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 17.11.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Посилається в клопотанні на обґрунтованість підозри та наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, можливість переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на підозрюваного наступні обов'язки: 1) з'являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання. Крім, цього застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.6 ст.194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством, направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.
Т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, обґрунтована та наявні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які вказує т.в.о. заступника начальника ВП- начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 . А саме: переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується матеріалами долученими до клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025216140000095 від 05.11.2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.2025 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 17.11.2025 року; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 від 17.11.2025 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років, ніде не працює. Потерпіла є його дружиною, проживають в одному будинку із неповнолітніми дітьми.
17.11.2025 року о 17:10 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Розглядаючи питання наявності ризиків, на існування яких посилається сторона обвинувачення, а саме, передбачених пп.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя зазначає, що сторона обвинувачення у судовому засіданні довела наявність підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та вчинити інше кримінальне правопорушення, що обумовлено тяжкістю кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється, за який законом передбачено покарання громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 раніше вже судимий вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05.05.2025 року за ст.126-1 КК України за вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_6 , до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих слідчим матеріалів враховує вагомість наявних доказів щодо наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке передбачено санкцією ст.126-1 КК України, доведені ризики, стадію досудового розслідування, приходить до висновку, що є підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, запропонованих слідчим-з'являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Особисте зобов'язання є найменш обтяжливим запобіжним заходом із передбачених законом, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання належить задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілої від злочину, пов'язаного з домашнім насильством, крім обов'язків, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів, зокрема, направлення для проходження програми для кривдників.
Звідси суд приходить до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальний захід, передбачений п. 5 ч.6 ст. 194 КПК України, а саме, в інтересах потерпілої від кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством, направлення для проходження програми для кривдників.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мишківці, Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 .
Підозрюваний ОСОБА_5 зобов'язується:
1)з'являтися за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;
2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Направити ОСОБА_5 , згідно п.5 ч. 6 ст. 194 КПК України, для проходження програми для кривдників у встановленому законом порядку.
Зобов'язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 21 грудня 2025 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов'язання у вигляді з'являтись за вимогою до т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та можливість застосування більш жорсткого запобіжного заходу.
Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 та прокурору негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 листопада 2025 року.
Слідчий суддя
Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_8