Ухвала від 17.11.2025 по справі 486/1274/25

Справа №: 486/1274/25 Провадження № 2/486/1023/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши цивільну справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», представник позивача Усенко М.І., відповідач ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», яке діє через свого представника - Усенка М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20779,12 грн.

Ухвалою суду від 14 липня 2025 року було відкрито провадження у справі.

В подальшому, ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року було залишено позовну заяву без руху.

Згідно реєстру підтверджень про отримання документів з «Електронного суду» учасниками справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем та його представником 29 жовтня 2025 року.

До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 жовтня 2025 року усунути не були.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 187, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.А. Далматова

Попередній документ
132014529
Наступний документ
132014531
Інформація про рішення:
№ рішення: 132014530
№ справи: 486/1274/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.08.2025 08:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
10.09.2025 08:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.10.2025 08:05 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області