Справа №485/2199/25
Провадження № 2/485/975/25
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2025 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
24 листопада 2025 року до суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №98271202000 від 26 жовтня 2021 року у розмірі 7284,48 грн та судові витрати, посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов'язання у добровільному порядку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24 листопада 2025 року справу передано в провадження судді Квєтки І.А.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху за такого.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
01 вересня 2021 року набув чинності новий стандарт на заміну ДСТУ 4163-2003, який регулює порядок оформлення організаційно-розпорядчих документів - Національний стандарт України Державна уніфікована система документації "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" ДСТУ 4163:2020, затверджений наказом Державного підприємства "Український науково дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" (ДП "УкрНДНЦ") від 01 липня 2020 року № 144.
Вимоги до оформлення документів встановлюються до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Разом з тим, представником позивача до позовної заяви, зокрема додано копії письмових доказів, а саме: анкету - заявку на надання споживчого кредиту, паспорт споживчого кредиту - Інформаційний лист, в нечитабельному вигляді, а відтак неможливо встановити зміст інформації, заради зафіксування якої було створено такий документ. При цьому у позовній заяві не зазначено про неможливість надання вказаних доказів у відповідному вигляді, в зв'язку з відсутністю їх оригіналів та клопотання про їх витребування у відповідача чи особи, у якої вони перебувають у володінні.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме надання належним чином засвідчених копій анкету - заявку на надання споживчого кредиту, паспорта споживчого кредиту - Інформаційний лист, у виді, з якого можливо встановити їх зміст, тобто текст повинен бути зрозумілим і читабельним, або клопотання про їх витребування із зазначенням, які вжиті позивачем заходи для отримання даних доказів самостійно та причини неможливості самостійного їх отримання позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.13,174,177,185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Квєтка