Миколаївської області
Справа №490/10625/24
Провадження №2/477/749/25
про залишення позовної заяви без розгляду
23 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Клюсевич-Шараповою Н.М.,
під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №253206152 від 21 листопада 2021 року в розмірі 24683 грн. 46 коп.
Ухвалою суду від 21 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
06 травня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України. Також просив суд повернути сплачений позивачем судовий збір.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачена можливість залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням того, що розгляд справи по суті розпочатий не був і представником позивача подана заява, то суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Крім цього, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тому суд вважає необхідним відмовити позивачу в задоволенні його вимоги щодо повернення судового збору, оскільки це не передбачено законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-261 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
В задоволенні вимоги позивача щодо повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко