Справа № 472/1258/25
Провадження №2-с/472/4/25
17 листопада 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали заяви заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2025 року, який видано у справі № 472/1258/25 за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
12 листопада 2025 року до суду надійшла заява від заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2025 року, який видано у справі № 472/1258/25 за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи дана заява була передана на розгляд судді Орленко Л.О.
Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу. Частиною 17 цієї статті передбачено, що особливості розподілу судових справ встановлюються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з п. 2.3.39 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, визначено перелік справ, які передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді - доповідачу), і в даному переліку міститься така категорія справ як заяви в порядку наказного провадження.
Заява про скасування судового наказу подається в порядку наказного провадження.
За таких обставин, дана заява про скасування судового наказу підлягала передачі раніше визначеному складу суду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищевикладене, оскільки має місце порушення норм діючого законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, то вказана обставина виключає участь головуючого судді Орленко Л.О. у даній цивільній справі в зв'язку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд
Заявити самовідвід по цивільній справі № 472/1258/25, провадження № 2-с/472/4/25 за заявою заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2025 року, який видано у справі № 472/1258/25 за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Передати до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали заяви заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.10.2025 року, який видано у справі № 472/1258/25 за заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, для її передачі на розгляд раніше визначеному складу суду.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко