Справа № 944/503/25
Провадження №2/944/1001/25
про повернення до стадії судового розгляду
02.10.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення коштів,
встановив:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. В позовній заяві ОСОБА_1 просила: встановити поточну суму заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яка виникла у зв'язку з невиконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №380/8979/23; визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотримані за життя пенсійні виплати та виплати пов'язані з похованням; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в порядку спадкування за заповітом недоотримані виплати за життя ОСОБА_2 пенсійні виплати та виплати, пов'язані з похованням особи.
Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 26 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
У судовому засіданні 22 вересня 2025 року вирішено перейти до стадії ухвалення рішення у справі.
Під час ухвалення рішення, у судді виникла необхідність повернутися до стадії судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову, і тому суд вважає можливим повернутися до стадії судового розгляду для додаткового з'ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.
Розгляд справи у випадку, встановленому ч. 2 ст. 244 ЦПК України, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Також в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просила встановити поточну суму заборгованості Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яка виникла у зв'язку з невиконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року у справі №380/8979/23, шляхом витребування відповідної довідки із зазначенням конкретної суми, яка залишилася невиплаченою, а саме сума пенсії з 22 березня 2023 року по дату смерті, судовий збір та виплати пов'язнані із похованням.
Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи суддя вважає за необхідне зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати розрахунок суми пенсії, яку мав право отримати ОСОБА_2 , за період з 22 березня 2023 року до 01 квітня 2024 року.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що у судді виникла необхідність витребувати та дослідити розрахунок суми пенсії, з метою уточнення фактичних обставин цивільної справи, які впливають на результати розгляду позову, додаткового з'ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії судового розгляду.
Керуючись ст. 244, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Повернутися до стадії судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення коштів.
Призначити розгляд справи на 13 годину 00 хвилин 28 січня 2026 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати розрахунок суми пенсії, яку мав право отримати ОСОБА_2 , за період з 22 березня 2023 року до 01 квітня 2024 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник