Номер провадження2/465/1024/25
Справа № 465/4095/17
"24" листопада 2025 р. м.Львів
Франківський районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,
за участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Приймака Володимира Олександровича про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користувння житловим приміщенням, -
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користувння житловим приміщенням.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.02.2018 року суддею Гулієвою М.І. провадження у справі зупинено.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2025 року суддею Дзеньдзюрою С.М. провадження у справі поновлено.
05.11.2025 до суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Приймака Володимира Олександровича надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49,247,257 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Приймака Володимира Олександровича про залишення позовної заяви без розгляду -задоволити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користувння житловим приміщенням.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.