Ухвала від 24.11.2025 по справі 464/6864/25

Справа №464/6864/25

пр № 2/464/2925/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора гімназії «Просвіта» Станіславської Галини про поновлення на роботі, стягнення виплат,

встановила:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача директора гімназії «Просвіта», в якому просить поновити його на роботі, виплатити за прогули та невиплату лікарняних листів з вини адміністрації ліцею.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 07.10.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині такої.

Копію вищевказаної ухвали отримано позивачем 18.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у визначений ухвалою строк, позивач своїм правом не скористався, заяви про усунення недоліків не скерував, таким чином позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до директора гімназії «Просвіта» ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення виплат слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Водночас, суддя зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі ст. 185 ЦПК України, керуючись ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до директора гімназії «Просвіта» Станіславської Галини про поновлення на роботі, стягнення виплат вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена та підписана суддею 24 листопада 2025 року.

Суддя Сабара Л.В.

Попередній документ
132013826
Наступний документ
132013829
Інформація про рішення:
№ рішення: 132013828
№ справи: 464/6864/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: про поновлення на роботі