Справа № 464/7636/25
пр.№ 1-кп/464/589/25
24 листопада 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, працюючого на посаді монтажника металевих конструкцій "Ліга Констракшн", що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
встановив:
згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 18.10.2025 близько 19:50 год., перебуваючи біля закладу «Флоріан», що за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 10А на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав удар своєю головою в область обличчя останнього. Після чого, продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_3 завдав потерпілому декілька ударів кулаком правої та лівої руки по обличчю, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді черепно - мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, рани у лобній ділянці зліва, синці у лівій навколоочній ділянці, в ділянці нижнього краю правої орбіти, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи. Черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, із наявністю рани у лобній ділянці відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. Синці, садна, крововилив відносяться до легкого ступеня тяжкості.
Крім цього, ОСОБА_3 , 18.10.2025 близько 19:50 год., перебуваючи в біля закладу «Флоріан», що за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 10А на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав потерпілому не менше 2-х ударів своєю правою рукою, а саме кулаком в область лівої скроневої ділянки, після чого останній впав на землю, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді синця в ділянці лівого ока, садно в ділянці правого ліктьового суглоба, що відноситься до легкого ступеня тяжкості та не мають ознак небезпеки для життя в момент заподіяння.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулися до суду із заявами про відмову від обвинувачення, просили закрити провадження у справі.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження необхідно закрити.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,
ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України закрити.
Речові докази :
компакт -диск DVD -R на якому знаходиться відеозапис події, яка мала місце 18.10.2025 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1