Справа № 523/15901/25
Провадження №2-во/523/403/25
"21" листопада 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участі секретаря- Березніченко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву представника ЖБК «Ленінський-31» - Чекмарьової Лариси Юріївни про виправлення описки у рішенні суду,
Представник ЖБК «Ленінський-31» - Чекмарьова Л.Ю. звернулася 12.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" із заявою про виправлення описки у рішенні суду. В обґрунтування заяви посилається на ті обставини, що рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2025 року по цивільній справі № 523/15901/25 позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-31» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 10669,68грн., 3% річних в розмірі 427,08грн., інфляційні збитки в розмірі 1899,44грн., судовий збір в розмірі 2422,40грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300,00 грн. Проте, при ухвалені рішення, судом в резолютивній частині помилково було вказано розмір витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 300,00 грн., замість вірної 3000,00 гривень. Дані обставини перешкоджають виконати рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Пересипського районного суду міста Одеси від 11 листопада 2025 року по цивільній справі №523/15901/25 позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Ленінський-31» було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 10669,68грн., 3% річних в розмірі 427,08грн., інфляційні збитки в розмірі 1899,44грн., судовий збір в розмірі 2422,40грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач пред'являючи та обґрунтовуючи позовні вимоги, просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень, відносно яких судом було вирішено питання у мотивувальній частині рішення.
Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2025р.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву представника ЖБК «Ленінський-31» - Чекмарьової Лариси Юріївнипро виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 11.11.2025 р. (справа №523/15901/25), зазначивши витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень, замість "300,00 грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 21 листопада 2025 р.
Суддя