Ухвала від 24.11.2025 по справі 511/3415/25

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3415/25

Номер провадження: 1-кп/511/344/25

24.11.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12025166390000107 від 19.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025166390000107 19.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

До обвинувального акту додано клопотання про його розгляд у спрощеному провадженні додані документи, передбачені ч.3 ст. 302 КПК України.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.10.2025 року.

В судові засідання, призначені судом на 28.10.2025 та 24.11.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином, не прибув та про причини своєї неявки, суд не повідомив.

В матеріалах справи маються підтверджуючи документи належного сповіщення обвинуваченого ОСОБА_4 про дату та час судового засідання.

За таких обставин прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, просив суд застосувати до обвинуваченого примусовий привід, мотивуючи тим, що останній на виклики до суду не з'являється, чим порушує свої обов'язки, судовий розгляд без обвинуваченого є неможливим, а тому останній підлягає приводу до суду у примусовому порядку.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, шляхом надіслання судової повістки (а.с.21). Рекомендоване поштове повідомлення повернулося на адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.23)

Таким чином судом та стороною обвинувачення вжито всіх можливих заходів щодо забезпечення явки обвинуваченого до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12025166390000107 від 19.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати привід в Роздільнянський районний суд Одеської області на 12 годину 00 хвилин 12 грудня 2025 року для проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали про привід направити для виконання Роздільнянському РВП ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали про привід направити для здійснення контролю прокурору Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 24 листопада 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132013617
Наступний документ
132013619
Інформація про рішення:
№ рішення: 132013618
№ справи: 511/3415/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Розклад засідань:
28.10.2025 09:45 Роздільнянський районний суд Одеської області
24.11.2025 09:15 Роздільнянський районний суд Одеської області
12.12.2025 12:00 Роздільнянський районний суд Одеської області