Ухвала від 24.11.2025 по справі 466/10807/24

Справа № 466/10807/24

Провадження № 1-в/444/84/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Жовква подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання. Подання мотивоване наступним. Засуджений неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації, однак за викликами 24.04.2024 та 06.05.2024 не з'явився. Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 12.06.2024 отримано повідомлення за вих. № 1159/9/5135 від 28.05.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого, стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 , 02.05.2024 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений в розпорядження ВЧ НОМЕР_1 . Згідно повідомлення з ВЧ НОМЕР_1 за вих. № 812/11852 від 13.07.2024 ОСОБА_4 11.06.2024 вибув для подальшого проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_2 . Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 14.08.2024 отримано повідомлення з ВЧ НОМЕР_2 за вих. № 693/16650 від 01.08.2024 згідно якого стало відомо, що ОСОБА_4 самовільно залишив ВЧ НОМЕР_2 . Вищевказаний засуджений неодноразово викликався до уповноважу органу з питань пробації, однак за викликами 14.08.2024 та 04.09.2024 не з'явився. Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. 21.10.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за вих. № 4451/36/25/5-24 скеровано матеріали початкового розшуку щодо ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів. Під час іспитового строку ОСОБА_4 з квітня 2024 по теперішній час не з'явився на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, змінив місце проживання без відома органу пробації, що є систематичним невиконанням покладених на нього обов'язків. Не виконання покладених на засудженого ОСОБА_4 судом обов'язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, представник пробації просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22.02.2024 покарання відносно громадянина ОСОБА_4 .

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, однак подав письмове заяву, якою подання підтримав та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Жовківського районного суду Львівської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання

Згідно з ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 12.06.2024 отримано повідомлення за вих. № 1159/9/5135 від 28.05.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якого, стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 02.05.2024 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений в розпорядження військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується копією даного листа.

Згідно повідомлення з військової частини НОМЕР_1 за вих. № 812/11852 від 13.07.2024 ОСОБА_4 11.06.2024 вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується копією даного листа.

14.08.2024 року Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області отримано повідомлення з військової частини НОМЕР_2 за вих. № 693/16650 від 01.08.2024 згідно якого стало відомо, що ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , що підтверджується копією даного листа.

21.10.2024 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за вих. № 4451/36/25/5-24 скеровано матеріали початкового розшуку щодо ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів, що підтверджується поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 21.10.2024 року.

Представник пробації мотивує своє подання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання тим, що під час іспитового строку ОСОБА_4 з квітня 2024 по теперішній час не з'явився на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, змінив місце проживання без відома органу пробації, що є систематичним невиконанням покладених на нього обов'язків.

Однак, суду не надано достатніх належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_4 було повідомлено будь-яким чином про встановлення днів явки на реєстрацію до органів пробації, того, що ОСОБА_4 отримав хоча б одне з повідомлень про виклик до органу пробації, чи того, що ОСОБА_4 змінив місце проживання.

Таким чином, судом не встановлено того, що під час іспитового строку ОСОБА_4 з квітня 2024 по теперішній час систематично не виконував покладені на нього вироком суду обов'язки, як на це вказав представник органі пробації.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, в задоволенні подання потрібно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвалу можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
132012970
Наступний документ
132012972
Інформація про рішення:
№ рішення: 132012971
№ справи: 466/10807/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 13:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ОПРИСК ЗОРЯН ЛЕОНОВИЧ
державний обвинувач:
Жовківська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Жовківська окружна прокуратура
орган пробації:
Шевченківський районний відділ філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Дудка Валентин Володимирович