Єдиний унікальний № 501/1332/25
Провадження № 1-кп/501/182/25
24 листопада 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42024162160000064 від 27.12.2024
Прокурори: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Захисник - ОСОБА_7
Обвинувачена:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Демидове Березівського району Одеської області, громадянка України, пенсіонерка за віком, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Суть питання, що вирішується.
Продовження дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Встановлені судом обставини.
Відповідно до даних обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме - одержання службовою особою неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, - 29.01.2025 р. - неправомірну вигоду в сумі 2 500 доларів США за оформлення паспорта-прив'язки тимчасової споруди.
29.04.2025 року ухвалою Іллічівського міського суду ОСОБА_8 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою під час судового провадження строком до 27 червня 2025 року, включно з можливістю внесення застави та покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 27.06.2025 р.
01.05.2025 року ОСОБА_8 внесено заставу, у зв'язку з чим її звільнено з ДУ «ОСІ» із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами Чорноморського міського суду Одеської області від 24.06.2025 р., 30.07.2025 р. та від 24.09.2025 р. продовжувався строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_8 , який спливає 24.11.2025 року.
Клопотання обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:
- переховуватися від суду, в тому числі на тимчасово окупованій території, у зв'язку з тим, що обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного кримінального правопорушення санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, не заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має;
- незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення кримінальної відповідальності, зокрема шляхом незаконного впливу на свідка у вказаному кримінальному проваджені, яка повністю викриває її злочинну діяльність;
- вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачена багато років працювала у даній установі, може і в подальшому незаконно збагачуватись за рахунок підприємців, шляхом вимагання грошових коштів та їх подальшої передачі своїм колегам.
У судовому засіданні сторона захисту не заперечувала проти продовження строку дії обов'язків, зазначивши про потребу відлучатися обвинувачений в межах Одеського району для працевлаштування, а також про необхідність визначення конкретних осіб, з якими обмежується спілкування обвинуваченої.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала визначення обмеження пересування межами Одеського району Одеської області, а також визначення свідків відповідно до попередньої ухвали.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Частино 3 ст. 199 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Ризик вчинення нових кримінальних правопорушень за місцем роботи не доведений, оскільки як заявила в судовому засіданні обвинувачена, вона була звільнена з займаної посади.
Водночас, наявні достатні підстави вважати, що не зменшились ризики того, що обвинувачена може: переховуватися від суду, з огляду на тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину; незаконно впливати на свідка задля зміни його показів до моменту безпосереднього отримання судом показань та дослідження їх судом.
Враховуючи, що відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язок сформульований не тільки як «утримуватися від спілкування зі свідками та з іншими особами», то відповідний обов'язок має бути конкретизований шляхом зазначення свідків, коло яких визначене обсягом доказів.
Керуючись ст. ст. 174, 177, 178, 194 КПК України,
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_8 ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 квітня 2025 р. на строк до 24 січня 2026 року, включно а саме:
- не відлучатися з території Одеського району Одеської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з приводу обставин інкримінованого їй кримінального правопорушення;
- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області чи її структурних підрозділів, або ж до ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1